뉴스에서 매일 보던 이름이 포트폴리오에 들어왔다
미·이란 전쟁, 우크라이나, 중동 긴장. 뉴스를 보면 불안해진다.
그런데 이 불안이 누군가에게는 수익이 됐다.
2026년, 방산주가 폭등했다. iShares U.S. Aerospace & Defense ETF(ITA)는 최근 1년 수익률 +48%, 3년 연평균 **+25%**를 기록했다. 전 세계가 군비를 늘리는 동안, 방산 ETF는 조용히 성장했다.
이걸 어떻게 볼 것인가. 투자로 접근할 수 있는가. 30대 직장인 입장에서 솔직하게 정리했다.

1. ITA란 무엇인가 — 미국 항공·방위 ETF 구조
ITA 핵심 스펙
| 운용사 | BlackRock (iShares) |
| 추종 지수 | Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense Index |
| 상장 | 2006년 5월 |
| 수수료 | 0.38% |
| AUM | $13.6B |
| 종목 수 | 약 48개 |
| 현재가 | $214.76 (2026년 4월 25일) |
| 52주 범위 | $149.65~$250.65 |
ITA 상위 보유 종목 (2026년 4월 기준)
| GE Aerospace | 18.87% | 항공기 엔진 세계 1위 |
| RTX Corp | 15.76% | 레이시온(미사일·방공) + 프랫&휘트니 |
| Boeing | 9.63% | 군용기·민간기 |
| Howmet Aerospace | 4.75% | 항공 구조 부품 |
| TransDigm Group | 4.62% | 항공 부품 독점 공급 |
| L3Harris | 4.51% | 전술 통신·감시 |
| General Dynamics | 4.44% | 잠수함·전차·스타링크 경쟁사 |
| Lockheed Martin | 4.25% | F-35 전투기 제조사 |
상위 10개 종목이 전체 AUM의 약 75%를 차지하는 고집중 구조다.
2. 왜 방산 ETF가 지금 뜨는가 — 글로벌 군비 확장의 구조
미·이란 전쟁과 중동 불안
2026년 미·이란 전쟁 발발 이후 방산주에 자금이 몰리고 있다. 전쟁이 나면 무기 수요가 늘고, 방산 기업의 수주가 증가한다. 록히드마틴이 F-35를 더 팔고, RTX가 패트리어트 미사일을 더 납품하는 구조다.
미국 국방 예산 1조 달러 시대
트럼프 행정부는 2026년 국방 예산을 역대 최고 수준인 $1조 달러 수준으로 제안했다. 국방 예산이 늘면 방산 기업의 수주가 늘고 실적이 오른다. ITA 구성 종목 대부분이 미국 정부 주요 계약업체다.
NATO와 유럽 방위 확장
러시아-우크라이나 전쟁 이후 유럽 NATO 국가들이 GDP 대비 국방비를 빠르게 올리고 있다. 이는 미국 방산 기업의 수출 수주 확대로 이어진다.
3. ITA 수익률 — 숫자로 본다
| 1년 | +48% |
| 3년 연평균 | +25% |
| 10년 연평균 | +17.4% |
최근 1년 수익률 +48%는 나스닥100 연평균 수익률을 크게 웃도는 수치다. 그러나 이게 앞으로도 지속될 것인지는 알 수 없다.

4. 방산 ETF 비교 — ITA만 있는 게 아니다
| ITA | iShares | 0.38% | $13.6B | 대형주 집중. GE·RTX 비중 높음 |
| XAR | SPDR | 0.35% | $5.7B | 균등비중. 중소형 방산주 포함 |
| PPA | Invesco | 0.58% | $7.9B | 광범위. 우주·사이버보안 포함 |
| EUAD | Global X | — | $1.4B | 유럽 방산 특화. Airbus·Rheinmetall |
ITA: 미국 메이저 방산 대형주 중심. 안정성·유동성 우선.
XAR: 균등비중으로 중소형 방산주까지 포함. 더 높은 성장 가능성, 더 높은 변동성.
EUAD: 유럽 방산에만 투자. NATO 방위비 증가의 직접 수혜. 최근 1년 수익률 +66.3%.
5. 방산 ETF 투자, 윤리적으로 문제없나
솔직히 이 질문이 마음에 걸렸다.
전쟁이 날수록 수익이 나는 구조. 불편함을 느끼는 게 정상이다.
몇 가지 관점이 있다.
현실주의 관점: 국방은 국가가 존재하는 한 사라지지 않는 산업이다. 군사력 없이는 평화도 없다는 시각.
ESG 관점: 무기 제조사에 투자하는 게 가치관과 맞지 않는다면 투자하지 않는 게 맞다.
어느 쪽도 틀리지 않았다. 다만 투자를 결정하기 전에 스스로 한 번 생각해볼 문제다.
나는 투자 여부를 판단하기 어렵다고 본다. 콘텐츠로서 소개하지만, 이건 특히 개인 가치관이 개입하는 영역이다.
6. ITA 투자 시 체크해야 할 리스크
① 평화가 오면 주가가 떨어진다
전쟁이 끝나거나 긴장이 완화되면 방산주는 빠진다. "God forbid let peace breakout"이라는 말이 방산업계에 실제로 있다. 지정학 리스크가 해소되면 역풍이 온다.
② 상위 2개 종목(GE+RTX)이 35% 차지
분산 효과가 제한적이다. GE Aerospace나 RTX에 이슈가 생기면 ITA 전체에 영향이 크다.
③ 국방 예산 삭감 리스크
미국 정치 지형 변화로 국방 예산이 줄면 수주가 감소하고 실적이 악화된다.
요약
| ITA 수수료 | 0.38% |
| ITA AUM | $13.6B |
| 1년 수익률 | +48% |
| 3년 연평균 | +25% |
| 10년 연평균 | +17.4% |
| 상위 보유 | GE Aerospace(18.87%), RTX(15.76%), Boeing(9.63%) |
| 경쟁 ETF | XAR(0.35%), PPA(0.58%), EUAD(유럽 방산) |
| 핵심 리스크 | 지정학 완화 시 급락, 집중도 높음, 윤리적 고려 필요 |
관련 글
https://huni-1017.tistory.com/275
2026년 비트코인 ETF IBIT 완전 분석 — 코인 직접 안 사도 되는 이유, 수수료·세금·리스크
비트코인, 근데 코인을 어디서 사야 하지2024년 초, 회사 점심 자리에서 비트코인 얘기가 나왔다. 누군가 사고 싶다고 했는데, 이야기는 곧 현실적인 문제로 이어졌다."업비트는 좀 무섭고, 코인
huni-1017.tistory.com
https://huni-1017.tistory.com/273
나스닥 ETF 완전 정복 — QQQ부터 TQQQ까지 10종 한눈에 비교
"QQQ 사면 되는 거 아닌가요?"처음 나스닥 ETF를 검색하면 당황한다.QQQ, QQQM, QQQJ, QQQE, QQQI, QYLD, TQQQ, SQQQ, QQMG, ONEQ.이름이 다 비슷하게 생겼는데 뭐가 다른 건지 알 수가 없다. 수수료도 다르고, 어떤
huni-1017.tistory.com
https://huni-1017.tistory.com/260
미국은 "항구만 봉쇄", 이란은 "전쟁 행위" — 하루 8척, 호르무즈의 현실
지금 호르무즈 해협에서는 두 나라가 서로 다른 이야기를 하고 있습니다.미국은 "우리는 이란 항구를 봉쇄하는 것이지, 해협 자체를 막는 것이 아니다"라고 합니다. 이란은 "미국의 항구 봉쇄 자
huni-1017.tistory.com
⚠️ 본 글은 정보 제공 목적이며 투자 권유가 아닙니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.
출처: Robinhood, U.S. News Money, M1 Finance, Tickeron, Mezzi · 2026년 4월 기준
'월급쟁이투자 > 미국ETF 투자가이드' 카테고리의 다른 글
| 2026년 버퍼 ETF 완전 정복 — 주가 폭락해도 손실 제한, KODEX S&P500버퍼 실제 성과 분석 (0) | 2026.04.26 |
|---|---|
| QQQM으로 부족하다면 — AI ETF AIQ vs BOTZ vs CHAT 2026 수수료·수익률 완전 비교 (0) | 2026.04.26 |
| 2026년 비트코인 ETF IBIT 완전 분석 — 코인 직접 안 사도 되는 이유, 수수료·세금·리스크 (2) | 2026.04.26 |
| 30대 직장인에게 맞는 나스닥 ETF는 QQQM — 수수료 차이가 20년에 만드는 금액 (0) | 2026.04.26 |
| 나스닥 ETF 완전 정복 — QQQ부터 TQQQ까지 10종 한눈에 비교 (0) | 2026.04.26 |